Судом установлено, что К., являясь должностным лицом и выполняя организационно-распорядительные функции в АО «Р.», имел право подписывать в установленном порядке документы, необходимые для присоединения новых потребителей и согласованию проектов и производства работ в охраняемой зоне сетей.

В период времени с декабря 2022 года по август 2023 года К. от А. стало известно, что один из местных жителей заинтересован в ускорении процедуры подключения земельного участка в Гурьевском районе к электрическим сетям АО «Р.» в рамках ранее заключенного типового договора. В этой связи К. сообщил А. о своей возможности и готовности за денежное вознаграждение в 100 000 рублей оказать содействие в ускорении процедуры и последующем подключении земельного участка к электрическим сетям АО «Р.», а также предложил ему выступить посредником в передаче взятки. После всех договоренностей К. подключил земельный участок к электросетям.

Вместе с тем, хозяин земельного участка, не желая отдавать К. денежные средства, обратился с соответствующим заявлением в полицию. После получения денег в размере 100000 рулей К. и А. были задержаны.

В судебном заседании подсудимые вину в предъявленном обвинении признали.

К обстоятельствам, смягчающим наказание К., суд отнес совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, оказание помощи одному из детских фондов Калининградской области, исключительно положительные характеристики, а также наличие малолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание А., суд отнес совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи военнослужащим, находящимся в зоне СВО, исключительно положительные характеристики, наличие грамот, имеющиеся заболевания и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Действия подсудимого К. суд квалифицировал по ч. 2 ст. 290 УК РФ –получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя в значительном размере. Действия А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.1 УК РФ – покушение на посредничество во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иноеспособствованиевзяткодателю взначительном размере.

Приговором Гурьевского районного суда К. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима, А. в виде штрафа в размере 300000 рублей.

Приговор не вступил в законную силу.